搜索

美国如何为老百姓养老

2013-3-31 15:25| 发布者: 国际老年网| 查看: 1529| 评论: 0|来自: 中国网

摘要: 美国拥有世界上规模最大的多层次资本市场,它为美国庞大的私人养老金提供组合投资与保值增值的平台,反过来,庞大的私人养老金“入市”,也为美国资本市场提供长期资本的巨大支持。这种资本市场与养老金市场的强强联 ...

美国拥有世界上规模最大的多层次资本市场,它为美国庞大的私人养老金提供组合投资与保值增值的平台,反过来,庞大的私人养老金“入市”,也为美国资本市场提供长期资本的巨大支持。这种资本市场与养老金市场的强强联手与良性互动,值得中国借鉴。

  目前,美国是世界上养老金储备规模最大的国家,3亿多人口,却拥有20多万亿美元的养老金储备,其中,私人养老金储备超过18万亿美元。相反,中国作为一个正在走向老龄化社会的人口大国,13亿人口却只拥有2万多亿元人民币的养老金储备,其中,大部分属于公共养老金储备。由此可见,中美两国养老金储备在规模与结构上,都存在不小的差距。问题究竟出在哪里?值得我们高度关注、正视和反思。

  “二战”前养老金体系初建成

  1875年,世界上第一个企业年金在美国诞生,这是人类首次以契约的方式在企业明确引入“退休年龄”及“退休养老金”等相关概念。而私人养老金的创立,在一定程度上倒逼了美国公共养老金制度的推出。大萧条之后,公共养老金与私人养老金相互配合、相互促进、相互发展、相得益彰。

  在美国,养老保障体系是市场自然演绎与政府激励导向“双重作用”的结果。在1935年美国社会保障制度建立之前,私人养老金(企业年金)就在美国率先自发萌芽。1875年,世界上第一个企业年金在美国诞生,该年金规定:只要雇员为雇主工作满一定年限、且达到雇主规定的“退休”年龄,就可以享受雇主发放的退休养老金。这是人类首次以契约的方式在企业明确引入“退休年龄”及“退休养老金”等相关概念,这也是企业自主提供的“私人养老金”首次进入人类养老保障的视野,后来逐渐发展成为企业雇员的一种重要退休福利。

  不过,从1875年至1935年的60年间,美国和加拿大总计仅设立过400多个企业年金,并主要分布在铁路、银行及公用事业公司。由于缺乏法治规范和政策导向,美国私人养老金一直处在盲目、自发、主观、随意的发展过程中,这些企业年金不仅给付门槛高,而且大多不可持续,有些则逐渐变得有名无实。与此同时,美国私人养老金的率先试水,在一定程度上倒逼或加速了美国公共养老金制度的创立和推出。

  就在私人养老金出现半个多世纪后,一场大萧条(1929~1933年)成为美国公共养老金制度创立的导火索。由股灾伴生的大萧条,使大批美国富人的财富一夜之间化为灰烬,有如人间蒸发。与此同时,没有任何社会保障的普通美国人大量失业、流离失所,失业率超过25%,美国社会处在极度不安与恐惧之中。为顺应社会改革的呼声以及化解社会危机,1935年,美国颁布了《社会保障法》,美国公共养老金制度由此正式确立。我们据此可以断定:一方面,私人养老金的示范效应,以及大萧条的巨大冲击,加速了公共养老金的建立;而另一方面,公共养老金的建立,实际上也是对私人养老金的正面肯定与鼓舞。自此,美国公共养老金与私人养老金相互配合、相互促进、相互发展、相得益彰。

  但是,值得我们高度关注的是,直到第二次世界大战爆发前,刚刚从大萧条中恢复元气、走过来的美国人,虽然已构建了私人养老金与公共养老金的基本架构,但他们的养老金账户基本上没有多少积累和储备,国民养老保障基础十分薄弱。

  私人养老金第一次大跨越

  美国国内严重的通货膨胀迫使政府实行“物价和工资稳定计划”,然而,在工资管制或冻结的情况下,工会无法要求雇主涨工资,于是,提高福利(包括私人养老金)成为工会变相要求雇主涨工资的另一种选择,私人养老金计划由此被作为集体谈判的一个焦点问题纳入集体合同。

  20世纪40年代,美国养老金市场实现了有史以来第一次大跨越、大发展,其主要动力源大致来自以下四个方面:

  首先是“二战”后美国联邦政府推行公司所得税高税率,这在很大程度上怂恿或鼓励雇主建立合格的私人养老金计划,雇主通过向合格私人养老金计划缴费,可以享受联邦公司所得税的“税收扣减”,同时还可以为雇员提供补充养老金福利。

  其次是在第二次世界大战和朝鲜战争中,美国国内严重的通货膨胀迫使政府实行“物价和工资稳定计划”。在工资管制或冻结的情况下,工会无法要求雇主涨工资,于是,提高福利(包括私人养老金)成为工会变相要求雇主涨工资的另一种选择。

  再次是一些工会领导人认为,单一的社会保障作为退休收入来源是严重不足的,因此,私人养老金应该成为公共养老金(社会保障)的重要补充。尤其是1948年全国劳工关系委员会(NLRB)裁定的一个案例,更是为私人养老金的发展奠定了根基。该案例裁定“雇主有法定责任将私人养老金条款纳入集体谈判之中”,并作为先例而产生法律效力。这直接推动了20世纪50年代美国私人养老金新计划的不断建立和完善。

  最后是大萧条以来主流的社会、政治氛围转向,人们转变了对私人养老金的轻视态度。在大萧条中,美国人不仅失去了一生的储蓄,而且真切感受了个体力量的渺小和无保障的恐慌,尽管美国人1935年建立了社会保障制度,但公共养老金只是一个“地板”或底线保护,它还留下了一个很大的保障缺口,急需有雇主提供的私人养老金福利来抵补。

  正是上述四个因素,极大地刺激了美国私人养老金市场的第一次大跨越、大发展。1950年美国私营部门参加私人养老金的工人数比10年前翻了一番,达到了980万人;1960年,参加计划的人数比1950年再翻一番,达到了1870万人。

  1978年,美国税法修订,首推401K计划,创设了简化的雇员养老金(SEP)计划,并再次为IRA松绑、扩面。此次税法修订的最大贡献,就是创设了后来流行全美、风行全球的私人养老金模板――401K计划。由于401K计划首次允许雇员税前缴费,极大地刺激了雇员主动参加私人养老金计划的积极性。

  不过,由于401K实施细则迟至1981年11月10日才发布,因此,直至1978年税法修订3年后,401K计划才开始付诸实施。不过,其起步发展就十分迅猛,1年后,截至1983年初,几乎一半的大公司已开始提供或正在准备提供401K计划。1984年税改法案规定,401K计划必须接受“非歧视检测”,以防止高收入雇员与低收入雇员之间福利差异过大。这在一定程度上进一步推进了401K的普及与发展。

  为了便于小企业也能够创设401K计划,1996年《小企业就业保护法》专门针对雇员不足100人的小企业新推出了SIMPLE 401K计划,这使得401K计划在众多小企业中迅速普及。如果说,80年代主要是大企业普及401K计划,那么,90年代则主要是小企业普及401K计划。

  在401K计划发展的主导下,20世纪80年代至90年代,美国私人养老金出现了两大发展趋势:一是待遇确定型计划(DB)向缴费确定型计划(DC)转化;二是DC计划向401K计划转化。

  经验借鉴:“三条腿的板凳”

  美国养老金保障体系被形象地称为“三条腿的板凳”,所谓“三条腿”,第一条腿是由政府主办的社会保障(公共养老金),第二条腿是由雇主主办的补充养老(私人养老金),第三条腿则是由家庭或个人依法设立的个人退休账户,以及个人购买的商业人寿保险、个人储蓄与投资等。

  1949年,美国大都会人寿保险公司的精算师霍豪斯(Reinhard A. Hohaus)在一次社会保障论坛上,首次将美国养老金保障体系形象地称为“三条腿的板凳”,这是美国养老保障体系架构目标的首次清晰表述,使得美国成为第一个提出构建多层次(三支柱)养老保障体系主张和构想的国家。

  这里所说的“三条腿的板凳”,如今已变成了美国社会的现实。所谓“三条腿”,第一条腿是由政府主办的社会保障(公共养老金),这是美国人养老保障的精神支柱或底线保障;第二条腿是由雇主主办的补充养老(私人养老金),这是美国人养老保障的重要载体;第三条腿则是由家庭或个人依法设立的个人退休账户(IRA),以及个人购买的商业人寿保险、个人储蓄与投资等,这是对第一、二条腿的重要补充。

  值得注意的是,由于美国社会保障实行的是“现收现付”制,因此,它并不需要保有大规模的公共养老金储备,同时,为防止公共养老金“入市”影响市场自由竞争,美国社会保障基金自创立以来一直不允许“入市”,只允许购买由财政部内部发行的特别国债。

  与此相反,美国的私人养老金不仅规模庞大,而且还能直接入市。美国养老金储备的主体不是公共养老金,而是庞大的私人养老金。目前,美国私人、养老金总储备超过了18万亿美元,其规模不仅超过了美国国内上市公司股票总市值,更超过了美国国内生产总值(GDP) 。

  当然,中国还只是一个新兴的发展中国家,现代社会保障体系建立也才10多年,企业年金建立也不过10年。因此,中国目前的养老金总储备规模仍很小,大体只相当于美国的1/50。相比之下,中国私人养老金(企业年金)发展严重滞后,其储备规模几乎可以忽略不计,这是中国养老金市场发展的最大制约和短板,相反,这正好是美国养老金市场的最大优势和强项。为此,我们不妨借鉴美国私人养老金发展的成功经验,全力推进中国私人养老金市场的大发展。

  归纳起来,美国私人养老金市场的大发展,主要得益于以下几个方面的因素:

  第一,美国工会力量强大,它不仅能够代表雇员利益与雇主进行公正博弈,而且还能迫使雇主在提高雇员福利安排上更加自觉、主动。但在中国,工会还远不能真正代表劳工利益与雇主展开公正博弈,而且也无法对雇主行为产生任何威慑力。

  第二,美国养老保障体系始终强调“三条腿走路”,但在中国,城市人养老保障主要靠社保,而农村人养老保障则主要靠自己或是“养儿防老”。

  第三,美国的各类私人养老金几乎覆盖了美国国内所有雇员,包括企业职工、行政事业单位职工、自雇者以及无工作的成年人。在中国,私人养老金就是企业年金,因此,它仅仅只覆盖少数企业职工,而行政事业单位职工则根本就没有私人养老金之说。

  第四,制度创新是美国私人养老金市场不断壮大并持续发展的动力。不同类型的私人养老金计划,分别适应不同的雇主及雇员,这为私人养老金计划的扩面与普及提供了强有力的制度保证。但在中国,企业年金管理办法仍很简陋而粗糙,无法适应现实需要。

  第五,税制优惠、政策导向。1978年美国税法改革后,美国私人养老金的税收优惠又同时赋予了雇员缴费,这极大地调动了雇主设立私人养老金计划,以及雇员参加私人养老金计划的积极性。但在中国,目前企业年金只对雇主缴费有税收优惠,而对雇员缴费则不能采取延迟税收的优惠政策,这不利于雇员督促雇主建立企业年金计划。

  第六,美国拥有世界上规模最大的多层次资本市场,它为美国庞大的私人养老金提供了组合投资与保值增值的平台,反过来,庞大的私人养老金“入市”,也为美国资本市场提供了长期资本的巨大支持。这正是美国资本市场与美国养老金市场的强强联手与良性互动。

  在中国,养老金总储备规模还很弱小,它与资本市场规模无法匹配,即便这些养老金全部入市,也对资本市场产生不了多大影响。建议中国版401K首先改版与扩面,同时顺势充分利用中国新兴资本市场发展的优势,还原私人养老金的投资本性,让中国版401K在多层次的资本市场里更加宽松地组合投资,这既有利于推动中国资本市场快速扩张,同时又有利于私人养老金在安全第一的前提下,实现保值增值的目标。



鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

国际老年网

Powered by Discuz!

回顶部 莆田任性贷套现 莆田安逸花代提 莆田当面套现 莆田来分期套现 莆田信用钱包套现 淘宝蚂蚁花呗怎么套现 怎么操作 淘宝蚂蚁花呗怎么套现 怎么操作 口碑 蚂蚁花呗怎么套现 蚂蚁花呗怎么套现出来 蚂蚁花呗快速提现 手机京东白条怎么套现 支付宝里的来分期可以套现吗 花呗套现服务 支付宝花呗提现安全吗 来分期套现手续费高吗 花呗套现哪里找 任性付套现渠道苏宁易购套现渠道 京东白条提现可以相信么 京东白条最新套现方法 京东白条怎么套现安全 花呗套现群 花呗提现要利息怎么算 花呗套现吧 安全支付宝花呗提现 提供支付宝花呗提现 蚂蚁花呗提现要手续费吗 花呗提现信誉平台有哪些 花呗提现怎么操作安全规程 花呗提现靠谱的 蚂蚁花呗提现推荐店铺